и я же favoritka
30.09.2009 в 09:00
Пишет  Явные Тайны:

Автор Вадим Лысенко.

К вопросу о сексуальности логических интровертов


…Каждое Его появление в дверях вызывает у меня стойкий образ светофора:
«Я (желтый) хочу (красный) тебя (зеленый)».
– Дорогой, иди нафиг, – без тебя тошно.
– Что, финансовый хандроз? Раздевайся, вылечу на червонец.
– Спасибо – не надо.
– Не очень-то и хотелось!..
(Ева Цвета, «Максим»)


Изучая поведенческие реакции в реализации полового чувства у логических интровертов, невозможно пройти мимо факта существования у них различных половых извращений. Причём большая частота проявления отклонений в реализации полового чувства у логических интровертов наталкивает на мысль о закономерности данного явления.

С точки зрения физиологии, вскрыть в этом процессе закономерности не представляется трудным: любой биологический процесс имеет ряд последовательно сменяющих друг друга фаз (половой инстинкт не является исключением). Это фаза накопления, затем некоторое плато накопленного максимума, далее разрядка, небольшая пауза и цикл возобновляется.

Это биологический универсальный процесс, который характерен для всех систем в организме, будь то отделение слюны или пищеварительных соков, накопление нейромедиаторов в нервных клетках или выделение инсулина поджелудочной железой в кровь. Некоторые биологические процессы, происходящие в нашем организме, не осознаются (пищеварение, обновление крови, сердцебиение и т.д.) Другие контролируются сознанием (дыхание, мочевыделение). И, наконец, многие биологические процессы в нашей психике имеет двойное представительство, осознанное и бессознательное (голод, половое влечение). Именно этот факт особенно важен и следует рассмотреть его подробнее.

Итак, мы видим пять фаз. Какое психологическое состояние испытывает человек в той или иной биологической фазе полового инстинкта?

читать дальше

отсюда

URL записи

Прочитала... М-да... После прочтения:
Во-первых стало обидно за всех логиков-интровертов - выставили чуть ли не ущербными маньяками;
Во-вторых, бля, бесит, что любят грести всех под одну гребёнку - статистику мне покажите, подтверждающую изложенное в статье;
В-третьих, возмутило, что логические интроверты типа остаются на подростковом уровне техники секса, в силу постоянного самоконтроля и неуверенности в себе. Мне интересно, сколько автор статьи перетрахал, простите, логиков интровертов обоих полов, чтобы сделать такой вывод. Лично у меня в качестве сексуальных партнёров были ЛИ и я могу сказать, что они в сексе пораскованнее многих этиков (а этиков у меня было много), с ними секс интереснее, качественнее, не без "выебонов", конечно. Кроме этого, почему это логики-интроверты неуверенны в себе? Херня. Они не уверены в других людях, а в себе уверены.

Ещё бы хотелось заметить, что если логику-интроверту "приспичило" или, как указано в статье пришёл "вынь да положь", то вряд ли хоть один логик-интроверт побежит куда-то искать бабу или мужика, на "пике" он помастурбирует и временно успокоится.

Кто ляжет с ним в постель без предварительного ухаживания, прелюдии, доказательств любви или, хотя бы, простого человеческого внимания, уважения.

Едрён батон, у нас прямо все мужики как один, кроме ущербных логиков интровертов, месяцами ухаживают, доказывают свою любовь и пр. Что за хуйня? Лично меня длительные ухаживания, чтение стихов, прогулки под луной, посиделки, выводят из себя. Если мужчина не переходит к наступательной стадии и не желает затащить меня в постель, у меня возникают нехорошие мысли: "А всё ли у него в порядке с потенцией и со всем прочим?"
И разве, чтобы заняться сексом, необходимо доказать свою любовь? Интересно, что под этим понимается?
Теперь, когда Денисов сегодня начнёт тянуть ко мне шаловливые ручки логика-интроверта, я ему скажу: "Знаешь что, извращенец, ты ни хера ни разу за 3 года 9 месяцев и 10 дней не доказал свою любовь. Так что иди в туалет: лучшая девчонка - правая ручонка".


Насчёт некоторой извращенности ЛИ спорить не буду - что есть, то есть.

@темы: Максовские заморочки, подайте на писихоаналитика, соционика, мама, роди меня обратно

Комментарии
30.09.2009 в 15:22

Терпеть не могу абзацы про "вы должны научиться флиртовать, счастья без этого не будет". По-моему, лучше вести себя естественно, чем корчить из себя невесть что.
30.09.2009 в 15:35

и я же favoritka
Терпеть не могу абзацы про "вы должны научиться флиртовать, счастья без этого не будет". По-моему, лучше вести себя естественно, чем корчить из себя невесть что.

Вот именно. Зачем ломать себя? Мне кажется, что женщина, которой в принципе не свойственно кокетство и прочие дамские шалости, пытаясь неумело и "через себя" кокетничать, будет собой являть образец начинающей проститутки.

Ведь не было игры, она не завела его, она слишком серьезна и умна. С ней и скучно и неприятно, она вычисляет, уличает во лжи, а чувствовать себя дураком кому приятно?

А вот с "бландинками" им приятно и весело. Потому что они чувствуют себя рядом с ними умными?
ИМХО, ни один на самом деле умный мужик не будет заморачиваться насчёт того, что рядом с ним есть кто-то тоже не страдающий от отсутствия серого вещества. Умный мужчина уверен в себе и в своих умственных способностях. Ему не нужно самоутверждаться за счёт глупых баб. Ну и я считаю, что вообще мужчины должны гордиться тем, что рядом с ними есть умные женщины.
30.09.2009 в 16:11

Moving on. Never stopping. Always changing.
Да ну, глупая статья какая-то. Делать вывод из предположений, не основанных на масштабных исследованиях, которых в силу интровертности ЛИ, скорее всего, и не будет - совершенно неблагодарное занятие. :nope:
30.09.2009 в 16:19

и я же favoritka
елать вывод из предположений, не основанных на масштабных исследованиях

Вот и я о том же. :) БЛ, как она есть, требует.
30.09.2009 в 18:49

Если вспомнишь – вспоминай меня с улыбкой, Я весьма весомый повод улыбаться.
Кхм, по сути статья не выдерживает никакой критики.
Особенно когда знаком с живым примером ЛИ, не похожего на озабоченного время от времени маньяка)))))))
30.09.2009 в 21:04

Джекил и Хайд. Два мужа по цене одного.
Видимо, автору статьи чудовищно не повезло на личной почве
30.09.2009 в 21:07

Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
Как много интересного узнаёшь о себе из таких статей :-D
30.09.2009 в 22:37

Борюсь с хаосом. Хаос обречен.
Статья - феерический бред. Все в кучу, изложено научным языком и подано псевдоструктурировано.
Во-первых, логических интровертов 4 штуки, по одному на квадру. Объединять анализ их поведения в одну статью - по меньшей мере глупо.
Ок, положим, автор имел ввиду белых логиков (налажав с терминологией). Тогда возникает во-вторых: отчего автор говорил только о сферических белых базовых логиках в вакууме, счастливо избежавших социализации. Таких единицы. Я не встречал.
В-третьих (возвращаемся к первоначальным 4 типам), половина из ЛИ - сенсорики. Один белый, другой черный. Это люди, которые замечательно чувствуют физику вообще и свое тело - в частности. И то, что автору однажды какой-то ЛИ признался, что у него встает (простите, дамы, я привык называть вещи своими именами) от каждых встречных женских ножек - ну так его спермотоксикоз, ему и дрочить. Экстраполировать это, безусловно, незаурядное и редкое явление на все мужское население с логикой в блоке ЭГО как минимум неграмотно.
30.09.2009 в 22:45

...неожиданно для нас он устроил мастеркласс
даааааа фееричная неведомая ебаная хуйня

какой же у афтора недотрах -____________-

что касается приплетения сюда социеники, то не знаю как кому, а лично мне очень нравятся логические сухари, или как их там в тексте назвали... меня с одного их неподозревающегоосуществованиисекса виде плющит... с их шахмат и умных рассуждений мне выносит мозг... а вот ВРЯД ЛИ я как раз захочу человека, который будет со мной любезно флиртовать, шутить, экстравертно общаццо, делать комплименты, доказывать хз что *интерес? или че там автор говорил?* и так далее. Потому что зачем МНЕ - Я №2?...

короче я не понял, что хочет автор кроме наконец уже нормально потрахаться (причем то ли с логиками, то ли с этиками, там все сложно), но блин - есть ведь у кого-то время на сочинение таких виртуозных идиотизмов!

и кстати.
не знаю как все ЛИ, а вот ЛИ у которых есть сенсорика просто потрясны в физической сфере чего угодно, в т.ч. сексе :inlove:
может, дело в том, что у меня на этиков просто не стоит. не знаю.