Было сегодня судебное заседание в арбитраже. Дело-то несложное, но представитель у противоположной стороны просто феерический. В заседаниях несет хуйню, извиняюсь за мой французский. Дважды состряпала абсолютно бредовые встречные иски, которые судья ей вернула и при этом провела лекцию на тему "Что такое встречный иск и с чем его едят". Ну и ещё несколько раз в ходе заседания просвещала по положениям закона об ООО и АПК. В конце заседания речь зашла о перерыве, представитель начала ныть, что она из Мааасквы, ей неудобно сюда часто приезжать и т. д., и т.п., ну судья ей и говорит:
- Ну вот побываете у нас в процессах - хоть научитесь чему-нибудь, пока ещё молоды.
Девица зарделась:
- Да я уже старая...

Бля... Судья фактически указала на её некомпетентность, а она обратила внимание только на слова о возрасте.

Вот мне интересно: как у людей, которые ни хера не учились в ВУЗе и/или купили диплом, хватает совести, но не знаний, представлять чьи-то интересы? Как они вообще смотрят в глаза своим доверителям/поручителям, когда дают отчет о ходе дела? Как они берут с них деньги (и, следует заметить, немаленькие!) за свой "труд"? И вообще кто обращается к таким горе-специалистам?