и я же favoritka
Сегодня был процесс в общей юрисдикции, судья, бедная, чуть не разорвала нас всех. Сначала я её довела, т.к. уточнила исковые требования и спорила с ней по вопросу подведомственности, ссылаясь на пленум Верховного суда. А потом представитель ответчика (мадам встречное заявление), предъявила очередной встречный иск и отказалась предоставлять копию стороне истца, сказав судье, что дала ей второй экземпляр, вот пусть судья и передает нам его через канцелярию. :lol: Охреневшая от такой наглости судья рявкнула:
- Да я сейчас в вас молотком кину!

Как мы ржали...

@темы: юристы-авантюристы, работа - не волк

Комментарии
08.07.2014 в 15:49

Борюсь с хаосом. Хаос обречен.
вот пусть судья и передает нам его через канцелярию
изображение
Как-то она с неправильной ноты начала общение, по-моему :gigi:
10.07.2014 в 15:45

и я же favoritka
Как-то она с неправильной ноты начала общение, по-моему

Marked, ну она вообще такая... странная. Я с ней в нескольких процессах была, она в каждом (!) предъявляла встречные иски. Ни один, правда, не приняли. И общение с судьями, конечно, поражает.
Например, ей задают вопрос:
- Как вы определяли кворум на собрании? Какой процент голосов необходим для принятия решения по данному вопросу повестки дня?
На что она отвечает:
- Что вы меня спрашиваете? Я не экономит. Пусть представитель истца отвечает, он-то уже всё посчитал.
10.07.2014 в 17:07

Борюсь с хаосом. Хаос обречен.
Я вас...,
а она хоть один процесс выиграла с таким подходом? :facepalm:
10.07.2014 в 17:49

и я же favoritka
Marked, те, о которых я знаю - все проиграны. :) Этот человек не учится на своих ошибках.
С судьями нужно дружить. На самом деле они нормальные люди (в арбитраже, по крайней мере) и при хорошем отношении и навстречу пойдут, и расскажут, и подскажут.