.Shamsi., похоже, в данной ситуации и были списаны на представительские.
Alfr, прикол в том, что суд это посчитал нормальным! Как бы истица-главный бухгалтер оказала ООО интимные услуги и за это получила 400 тыс. )))
и непонятно, как вообще погашение кредита может идти расходным ордером должно же приходным Убийца матрешек, смысл этого дела был в том, что главный бухгалтер ООО взяла на своё имя кредит в банке, но для ООО. Деньги передала в ООО, оформили приходным кассовым ордером. А потом либо лично директор давал ей наличные для погашения, либо деньги выдавались из кассы по расходным кассовым ордерам. Естественно расходники она сама оформляла. Вот 400 тыс. и оформила на "интимные услуги". Ушлая баба. Мы-то, конечно, до сих пор вспоминаем и прикалываемся, но бабенка полмиллиона поимела. У меня ещё где-то протокол валяется, где зафиксировано, как адвокат ООО распинался в суде, что уставом ООО не предусмотрено оказание "интимных услуг".
-
-
09.10.2014 в 14:58-
-
09.10.2014 в 15:03-
-
09.10.2014 в 15:06-
-
09.10.2014 в 15:09должно же приходным
-
-
09.10.2014 в 15:38Alfr, прикол в том, что суд это посчитал нормальным! Как бы истица-главный бухгалтер оказала ООО интимные услуги и за это получила 400 тыс. )))
и непонятно, как вообще погашение кредита может идти расходным ордером
должно же приходным
Убийца матрешек, смысл этого дела был в том, что главный бухгалтер ООО взяла на своё имя кредит в банке, но для ООО. Деньги передала в ООО, оформили приходным кассовым ордером. А потом либо лично директор давал ей наличные для погашения, либо деньги выдавались из кассы по расходным кассовым ордерам. Естественно расходники она сама оформляла. Вот 400 тыс. и оформила на "интимные услуги". Ушлая баба. Мы-то, конечно, до сих пор вспоминаем и прикалываемся, но бабенка полмиллиона поимела.
У меня ещё где-то протокол валяется, где зафиксировано, как адвокат ООО распинался в суде, что уставом ООО не предусмотрено оказание "интимных услуг".
-
-
09.10.2014 в 15:48-
-
09.10.2014 в 16:18